特朗普关于格陵兰岛和边界的言论在欧洲敲响了警钟，但官员们对此持谨慎态度

巴黎（美联社）——当选总统唐纳德·特朗普向美国的盟友和潜在对手发表了扩张主义言论，他认为美国权力的边界需要扩大，包括丹麦领土，并向南包括丹麦。

特朗普关于国际边界可以重新划定的建议在欧洲尤其具有煽动性。他的话与欧洲领导人试图给人留下深刻印象的论点背道而驰。

但许多欧洲领导人——他们已经学会了对特朗普的意外预期，并且已经看到行动并不总是遵循他的言论——在回应中一直很谨慎，一些人采取了“没什么可看的”的观点，而不是大力捍卫欧盟成员国丹麦。

不过，分析人士表示，即使是言辞也会在川普之前损害美欧关系。

欧洲的外交回应

欧洲各国政府的安全依赖于美国的贸易、能源、投资、技术和防务合作，欧洲的几位官员强调，他们认为特朗普无意出兵格陵兰岛。

“我认为，我们可以排除美国在未来几年试图使用武力吞并它感兴趣的领土的可能性。”

德国总理奥拉夫·肖尔茨（Olaf Scholz）——但措辞谨慎，他说“边界不能用武力移动”，也没有提到特朗普的名字。

本周，乌克兰总统泽伦斯基敦促特朗普即将上任的政府继续支持乌克兰，他说：“无论世界上发生了什么，每个人都希望确信自己的国家不会从地图上被抹去。”

自2022年普京出兵越过乌克兰边境以来，泽连斯基及其盟友一直在为捍卫二战以来支撑国际秩序的原则而战：强国不能简单地吞并其他国家。

英国和法国外交部长表示，他们无法预见美国入侵格陵兰岛。尽管如此，法国外交部长Jean-Noël巴罗特将特朗普的言论描述为一个警钟。

“我们是否认为我们正在进入一个强者法则回归的时代？””。“是的。”

周五，格陵兰岛总理不想成为美国人，但他对与美国加强合作持开放态度。格陵兰岛是半自治的北极领土，不属于欧盟，但作为丹麦的一部分，其56,000名居民是欧盟公民

“合作就是对话，”领导人Múte B. Egede说。

丹麦首相梅特·弗雷德里克森呼吁美国“我们最亲密的盟友”然后说“我们必须站在一起”

分析人士认为特朗普的话令人不安

欧洲安全分析人士一致认为，特朗普不太可能对北约盟友丹麦动武，但他们也表达了深切的不安。

分析人士警告说，跨大西洋关系、国际准则和北约军事联盟面临动荡，尤其是因为特朗普一再建议加拿大成为美国的一个州，而与成员国加拿大发生了冲突。

“当然，这有可能只是……在丹麦国际问题研究所（Danish Institute for International Studies）专门研究外交政策、俄罗斯和格陵兰的弗莱明·斯普利兹博尔·汉森（Flemming Splidsboel Hansen）说。“他现在坚持认为加拿大应该被纳入美国，这让我感到一些安慰，这表明这只是一种政治虚张声势。

“但是损害已经造成了。我真的不记得以前发生过这样的事件，一个重要的盟友，这次是最重要的盟友，会威胁丹麦或其他北约成员国。”

汉森说，他担心北约可能在特朗普就职之前就分崩离析。

“我担心我们对西方集体的理解，”他说。“这到底是什么意思？”这意味着什么，比如说，一年后，两年后，或者至少在特朗普第二任总统任期结束时？还剩下什么呢？”

安全考虑作为可能的动机

一些外交官和分析人士认为，特朗普对加拿大、巴拿马运河和格陵兰岛的关注有一个共同点：确保资源和航道的安全，以增强美国对潜在对手的抵抗力。

巴黎分析人士阿利克斯·弗兰格-阿尔维斯说，川普的语言是“他的‘让美国再次伟大’模式的一部分”。

她指出，格陵兰岛的土壤对先进的绿色技术至关重要。中国主导着全球稀土的供应，而美国、欧洲和其他国家将稀土视为一种安全风险。

“华盛顿制定的任何政策都是通过与中国竞争的视角制定的，”为德国马歇尔基金会（German Marshall Fund）关注美国政治的弗朗格-阿尔维斯（Frangeul-Alves）说。

一些观察人士表示，特朗普建议的方法充满了危险。

安全分析人士亚历山大·哈拉说，特朗普声称“我们为了国家安全需要格陵兰岛”，这让他想起了普京在克里米亚问题上的言论。

基辅国防战略中心（Centre for Defense Strategies）主任哈拉（Khara）说，暗示边界可能灵活是“一个完全危险的先例”。

他说，“我们正处于从以规范和原则为基础的旧体制过渡的时期，”并“走向更多的冲突、更多的混乱和更多的不确定性”。

___

美联社记者Jill Lawless伦敦报道；Raf Casert布鲁塞尔报道；爱沙尼亚塔林的Daria Litvinova；Geir Moulson和David Keyton在柏林；Nicole Winfield在罗马报道。