现在所有人都在关注IHC

伊斯兰堡:

巴基斯坦正义运动党（PTI）创始人伊姆兰·汗和他的妻子布什拉·比比在1.9亿英镑的卡迪尔信托案中被定罪后，所有人的目光都集中在伊斯兰堡高等法院（IHC），因为它准备听取对该裁决的上诉。

处理这些上诉的国际高等法院法官席的组成将是至关重要的，因为在最近的过去，几乎所有伊姆兰之前对定罪的上诉都是由国际高等法院首席大法官Aamer Farooq领导的法官席审理的。

这些席位要么暂停，要么推翻了前总理的判决。

例如，他在密码案中的定罪被法官阿默·法鲁克（Aamer Farooq）领导的法庭推翻。

与1.9亿英镑的案件类似，他在此案中被判处最高刑罚。

同样，PTI也让人惊讶，为什么它的高风险案件似乎总是由首席大法官Aamer Farooq领导。伊姆兰·汗本人也举了旗，以“偏见”为由，要求国际高等法院法官回避这些案件。

同样，伊姆兰·汗还在最高司法委员会（SJC）对IHC CJ Aamer Farooq提起正式诉讼，指控他违反了就职誓言和司法行为准则。

李宪宰在诉状中表示：“法院拒绝公正审判和正当程序，违反了宪法第4条、第9条、第10条第1款赋予的权利。”并指责法院对自己怀有偏见和恶意。

“被告对原告怀有偏见和恶意。被告在剥夺申诉人的公平审判和正当程序以及他的自由方面发挥了作用，违反了宪法第4条、第9条和第10A条规定的他的基本权利。”

PTI创始人在诉状中进一步坚持认为，国际高等法院的首席法官要么一再无视其他法官要求采取行动反对国家机构公然干涉法院运作的要求，要么积极参与确保这种干涉继续有增无减。

鉴于这些事态发展，政府对国际健康委员会六位法官的信感到不安。

据见证，在六名国际高等法院法官致信后，大多数备受瞩目的案件都由国际高等法院首席法官领导的法庭审理。

在此之后，巴基斯坦司法委员会（司法委员会）核准了任命两名法官为国际刑事法院法官的提名。这引发了人们的猜测，即这些新任命的法官是否会被包括在处理伊姆兰·汗和布什拉·比比上诉的法官席上。

最高法院通常不会将重要案件指派额外的法官。

与此相关的是，JCP于周五分别举行了两次会议，审议伊斯兰堡高等法院和俾路支省高等法院新增法官的提名。

会议在联邦首都的最高法院大楼举行，由巴基斯坦首席大法官叶海亚·阿夫里迪主持。

在第一次会议上，委员会以全体成员的多数投票，提名伊斯兰堡地区和会期法官穆罕默德·阿扎姆·汗和最高法院辩护法官伊纳姆·阿米恩·明哈斯为国际高等法院的额外法官。

在第二次会议上，JCP一致提名穆罕默德·阿西夫（Muhammad Asif）和穆罕默德·阿尤布·汗（Muhammad Ayub Khan）——两人都是最高法院的倡导者，作为BHC的附加法官。该委员会以多数票提名穆罕默德·纳贾姆-乌德-丁·蒙加尔担任同一职位。蒙加尔也是最高法院的倡导者。

“在两次会议上，委员会一致决定，此次提名未能获得JCP总成员所需的多数以完成提名的候选人，可能会被重新提名，以填补未来的空缺，”SC登记办公室发表的一份声明表示。

巴基斯坦正义运动党（PTI）创始人伊姆兰·汗和他的妻子布什拉·比比在1.9亿英镑的卡迪尔信托案中被定罪后，所有人的目光都集中在伊斯兰堡高等法院（IHC），因为它准备听取对该裁决的上诉。

处理这些上诉的国际高等法院法官席的组成将是至关重要的，因为在最近的过去，几乎所有伊姆兰之前对定罪的上诉都是由国际高等法院首席大法官Aamer Farooq领导的法官席审理的。

这些席位要么暂停，要么推翻了前总理的判决。

例如，他在密码案中的定罪被法官阿默·法鲁克（Aamer Farooq）领导的法庭推翻。

与1.9亿英镑的案件类似，他在此案中被判处最高刑罚。

同样，PTI也让人惊讶，为什么它的高风险案件似乎总是由首席大法官Aamer Farooq领导。伊姆兰·汗本人也举了旗，以“偏见”为由，要求国际高等法院法官回避这些案件。

同样，伊姆兰·汗还在最高司法委员会（SJC）对IHC CJ Aamer Farooq提起正式诉讼，指控他违反了就职誓言和司法行为准则。

李宪宰在诉状中表示：“法院拒绝公正审判和正当程序，违反了宪法第4条、第9条、第10条第1款赋予的权利。”并指责法院对自己怀有偏见和恶意。

“被告对原告怀有偏见和恶意。被告在剥夺申诉人的公平审判和正当程序以及他的自由方面发挥了作用，违反了宪法第4条、第9条和第10A条规定的他的基本权利。”

PTI创始人在诉状中进一步坚持认为，国际高等法院的首席法官要么一再无视其他法官要求采取行动反对国家机构公然干涉法院运作的要求，要么积极参与确保这种干涉继续有增无减。

鉴于这些事态发展，政府对国际健康委员会六位法官的信感到不安。

据见证，在六名国际高等法院法官致信后，大多数备受瞩目的案件都由国际高等法院首席法官领导的法庭审理。

在此之后，巴基斯坦司法委员会（司法委员会）核准了任命两名法官为国际刑事法院法官的提名。这引发了人们的猜测，即这些新任命的法官是否会被包括在处理伊姆兰·汗和布什拉·比比上诉的法官席上。

最高法院通常不会将重要案件指派额外的法官。

与此相关的是，JCP于周五分别举行了两次会议，审议伊斯兰堡高等法院和俾路支省高等法院新增法官的提名。

会议在联邦首都的最高法院大楼举行，由巴基斯坦首席大法官叶海亚·阿夫里迪主持。

在第一次会议上，委员会以全体成员的多数投票，提名伊斯兰堡地区和会期法官穆罕默德·阿扎姆·汗和最高法院辩护法官伊纳姆·阿米恩·明哈斯为国际高等法院的额外法官。

在第二次会议上，JCP一致提名穆罕默德·阿西夫（Muhammad Asif）和穆罕默德·阿尤布·汗（Muhammad Ayub Khan）——两人都是最高法院的倡导者，作为BHC的附加法官。该委员会以多数票提名穆罕默德·纳贾姆-乌德-丁·蒙加尔担任同一职位。蒙加尔也是最高法院的倡导者。

“在两次会议上，委员会一致决定，此次提名未能获得JCP总成员所需的多数以完成提名的候选人，可能会被重新提名，以填补未来的空缺，”SC登记办公室发表的一份声明表示。