CB法官讨论了PTI政府的角色

伊斯兰堡:

周三，最高法院继续审理有关在军事法庭审判平民的请愿书，5月9日骚乱中一名罪犯的辩护律师萨尔曼·阿克拉姆·拉贾（Salman Akram Raja）在法庭上提出了论点。

在回答法官哈桑·阿兹哈尔·里兹维的问题时，律师萨尔曼·拉贾表示，如果一名平民被判为敌对国家从事间谍活动，他们将根据《官方保密法》受到审判。

拉贾在提到库尔布尚·贾达夫案时指出，在现代，不可能暂停个人的基本权利，并将其置于指挥官的控制之下。

拉贾进一步澄清说，《陆军法》第2-1条和第2条的规定是1967年由议会通过的，他认为最高法院可以在不重审Brig F B Ali案件的情况下审查这些条款，在该案件中，一名退休军官在军事法庭被当作平民审判。

贾马尔·曼多哈伊尔法官询问法院是否受其先前判决或巴基斯坦宪法的约束。虽然承认最高法院的裁决受到高度重视，但拉贾回应说，法院不受这些裁决的约束。

曼多哈伊尔法官接着问道：“如果修改宪法呢？”

拉贾回答说：“情况会改变的。”他补充说，阿里案审判时，第75条还不存在。

拉贾还强调，军事法庭程序已经在全球范围内发展。他指出，在这个时代，闭门审判已不再进行，即使对军人来说，在2025年，19世纪式的军事法庭也不合适。

此时，大律师Aitzaz Ahsan告知法庭，他曾在FB Ali案中代表Ishtiaq少校和Ayaz Sipra。他描述了审判是如何在阿托克堡监狱进行的，之后所有记录都被销毁了。律师们在离开之前都要接受搜身，以确保没有文件被带走。

在一个轻松的时刻，法官贾马尔·曼多哈伊尔（Jamal Mandokhail）问拉贾的政治派别，他回忆说，当拉贾的政党执政时，它积极通过了关于军事法庭民事审判的立法。

拉贾澄清说：“我当时不是正义运动党的一员，我基本上与反对派保持一致。”

周三，最高法院继续审理有关在军事法庭审判平民的请愿书，5月9日骚乱中一名罪犯的辩护律师萨尔曼·阿克拉姆·拉贾（Salman Akram Raja）在法庭上提出了论点。

在回答法官哈桑·阿兹哈尔·里兹维的问题时，律师萨尔曼·拉贾表示，如果一名平民被判为敌对国家从事间谍活动，他们将根据《官方保密法》受到审判。

拉贾在提到库尔布尚·贾达夫案时指出，在现代，不可能暂停个人的基本权利，并将其置于指挥官的控制之下。

拉贾进一步澄清说，《陆军法》第2-1条和第2条的规定是1967年由议会通过的，他认为最高法院可以在不重审Brig F B Ali案件的情况下审查这些条款，在该案件中，一名退休军官在军事法庭被当作平民审判。

贾马尔·曼多哈伊尔法官询问法院是否受其先前判决或巴基斯坦宪法的约束。虽然承认最高法院的裁决受到高度重视，但拉贾回应说，法院不受这些裁决的约束。

曼多哈伊尔法官接着问道：“如果修改宪法呢？”

拉贾回答说：“情况会改变的。”他补充说，阿里案审判时，第75条还不存在。

拉贾还强调，军事法庭程序已经在全球范围内发展。他指出，在这个时代，闭门审判已不再进行，即使对军人来说，在2025年，19世纪式的军事法庭也不合适。

此时，大律师Aitzaz Ahsan告知法庭，他曾在FB Ali案中代表Ishtiaq少校和Ayaz Sipra。他描述了审判是如何在阿托克堡监狱进行的，之后所有记录都被销毁了。律师们在离开之前都要接受搜身，以确保没有文件被带走。

在一个轻松的时刻，法官贾马尔·曼多哈伊尔（Jamal Mandokhail）问拉贾的政治派别，他回忆说，当拉贾的政党执政时，它积极通过了关于军事法庭民事审判的立法。

拉贾澄清说：“我当时不是正义运动党的一员，我基本上与反对派保持一致。”