奥斯卡比以往任何时候都更加国际化。那么，为什么国际电影类别被打破了呢？

纽约（美联社）——对许多电影人来说，这是一个白日梦。但这并不是因为他们认为自己的电影不够好。

例如，这位伊朗导演知道，他的祖国更有可能把他关进监狱，而不是把他的电影提交给奥斯卡奖。与包括俄罗斯在内的其他一些国家一样，伊朗有一个官方的政府机构来挑选提交的奥斯卡奖。对于Rasoulof这样的电影人来说，他公然挑战了自己国家的审查限制，这让他不可能获得奥斯卡奖。

“伊朗的许多独立电影制作人认为，我们永远无法进入奥斯卡奖，”拉索洛夫通过翻译接受采访时说。“奥斯卡从来不是我想象的一部分，因为我一直在和伊朗政府交战。”

与奥斯卡金像奖的其他奖项不同，最佳国际电影奖项的最初评选工作是外包的。每个国家提交自己的作品，每个国家一部电影。

有时这是一个简单的决定。当“最佳外语片”这一奖项设立时，意大利的选择是很难挑剔的：费德里科·费里尼的《大街》（La Strada），这是1957年该奖项的第一个获奖者。

但是，对于一个国家应该提交哪部电影，经常会有很大的争论——尤其是在非民主政府进行选择的时候。拉苏洛夫的同事、伊朗新浪潮导演贾法尔·帕纳西（Jafar Panahi）同样不希望伊朗入围奥斯卡。当时，帕纳西被伊朗囚禁。

Rasoulof的电影《神圣无花果的种子》——一部之前在伊朗秘密拍摄的电影——最终被提名为最佳国际电影。但在3月2日，它将代表德国出席奥斯卡颁奖典礼。拉苏洛夫在伊朗被判处鞭刑和8年监禁后，定居在德国。

他说：“这部电影现在在很大程度上是一部德国电影，因为发行公司，也因为所有参与后期制作的人，包括我自己。”“我是一个被剥夺了伊朗国民身份的人。”

奥斯卡比以往任何时候都更加国际化。今年的领奖提名，是有史以来获得提名最多的非英语电影。这是一部以墨西哥为背景，在巴黎郊外拍摄的西班牙语电影，反映了电影的无国界性。（这是法国向奥斯卡提交的作品。）这是外语片连续第七年获得最佳影片提名。事实上，这是第一次，有两部电影角逐好莱坞的最高奖项：《艾米莉亚·帕姆雷斯》和

这是第一部非英语影片奖，正如导演奉俊昊（Bong Joon Ho）当时所说的那样，这不仅仅是对“一英寸高的字幕障碍”的胜利。这是美国电影艺术与科学学院（Academy of Motion Picture Arts and Sciences）发生结构性转变的标志。为了使其成员多样化，该学院近年来邀请了数百名海外选民，从而改变了奥斯卡的天平。奥斯卡奖已经走向全球。

然而，奥斯卡金像奖最重要的国际电影类别——最佳国际电影——一直被批评为不公正、过时、受政治干预。影评人艾丽莎·威尔金森（Alissa Wilkinson）在2020年为Vox写道：“奥斯卡的国际电影类别被打破了。”《综艺》影评人彼得·德布鲁日在2022年写道：“只有对这一类别进行全面改革，才有秩序。”

该学院有时会调整该奖项，该奖项于2020年更名。2006年，该学院裁定，国际投稿不再需要使用本国语言。《兴趣地带》（The Zone of Interest）是一部以奥斯威辛集中营为背景的德语电影，但它标志着英国第一次获得奥斯卡最佳国际电影奖。

为了保护评选过程不受外界影响，该学院在2023年规定，每个国家的评选委员会必须至少有50%由“电影制作人、艺术家和工匠”组成。但这些人是谁，以及他们对国家身份的主观感觉可能是什么，往往令人质疑。

今年，奥斯卡最引人注目的缺席之一是一部印度电影，许多评论家将其评为2024年最佳电影。这是30年来第一部参加戛纳电影节竞赛单元的印度电影。

印度电影联合会最终选择了基兰·拉奥（Kiran Rao）的《拉帕塔女士》（Laapataa Ladies），这是Jio Studios制作的一部更华丽的喜剧，但该学院最终没有通过。FFI主席Ravi Kottarakara在接受《好莱坞报道》印度版采访时表示，全是男性的评审团认为，《我们想象如光》就像“观看一部发生在印度的欧洲电影”。

Kapadia在裁决后不久发表讲话，赞扬了“Laapataa女士”的选择，同时对陪审团的标准提出了质疑。

“什么是印度语？”这是一个非常大的大陆。”“有很多印度人。我对他们选的电影很满意。这是一部非常好的电影。我非常喜欢它。但我觉得这些声明，我不知道它们的目的是什么。评选委员会由13人组成。这很印度吗？”

对希腊评选过程的怨恨导致20位电影制作人撤回了今年奥斯卡奖的提名，以抗议希腊文化部突然更换评选委员会成员。

退选影片的制片人之一雷诺斯·哈拉兰比迪斯（Renos Haralambidis）告诉巴尔干调查报道网（balkans Investigative Reporting Network）：“我认为，决定哪部电影将获得奥斯卡提名的委员会应该独立于国家，因为我相信，艺术方面的国家越少越好。”

学院面临的问题是：它想让这部年度大戏入围国际电影类别吗？无论专制与否，政府是否应该对角逐最受欢迎的奥斯卡奖的电影有发言权？

美国电影学院拒绝就本文置评。

这些都是奥斯卡早就意识到的问题。有时，学院甚至会帮助一个国家提交第一次申请。当不丹成立了一个评选委员会，以便提名波沃·楚宁·多吉2019年的电影时，情况就是如此。这部电影出乎权威人士的意料，获得了不丹的第一个奥斯卡提名。

学院有什么选择？它可以成立自己的国际电影评选委员会，就像其他类别中存在的那样，并将政府完全排除在评选过程之外。一些人主张将提名人数扩大到10人，比如最佳影片，并废除一国一部电影的规定。另一个选择是：保留目前的制度，但允许几个学院委员会选择的席位，这样持不同政见者就不会被排除在外。

对于那些认为法国去年应该提交贾斯汀·特里耶的最佳影片提名，或者印度应该支持泰卢格语大片的人来说，这样的变化肯定是好消息。

无论如何，很明显，地缘政治使奥斯卡最佳国际电影奖变得越来越像我们全球存在的其他奖项一样充满争议。

要想在这一类别中保持平静，你就得看看同时获得最佳国际电影和最佳动画电影提名的动画动物寓言。虽然它是由拉脱维亚提名的，但它根本没有语言，只有几声喵喵叫和一些吠叫。

＿__

有关今年奥斯卡金像奖的更多报道，请访问：